中超第13輪,天津津門(mén)虎主場(chǎng)1-2負(fù)于河南隊(duì)。賽后,記者顧穎在個(gè)人社交媒體上對(duì)裁判選派提出質(zhì)疑,并確認(rèn)津門(mén)虎將針對(duì)兩個(gè)疑似點(diǎn)球進(jìn)行申訴。
顧穎:為何派湖北籍主裁判執(zhí)法?
顧穎寫(xiě)道:“還有一個(gè)問(wèn)題,就當(dāng)是我的個(gè)人疑問(wèn),為啥要派湖北籍的主裁判執(zhí)法這場(chǎng)比賽呢?武漢三鎮(zhèn)隊(duì)也在奮力保級(jí)。” 她指出,本場(chǎng)主裁判賀凱來(lái)自湖北,而武漢三鎮(zhèn)同樣處于保級(jí)區(qū),其對(duì)天津與河南的保級(jí)直接對(duì)話的判罰可能產(chǎn)生微妙影響。

津門(mén)虎將申訴兩個(gè)疑似點(diǎn)球
顧穎透露:“津門(mén)虎隊(duì)要申訴河南隊(duì)上半場(chǎng)馬亞、下半場(chǎng)黃銳烽禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)的兩個(gè)疑似點(diǎn)球。” 這兩個(gè)片段均未被主裁判賀凱判罰點(diǎn)球,VAR也未介入。
VAR介入僅限楊帆犯規(guī)
顧穎進(jìn)一步指出:“今天比賽涉及點(diǎn)球的查看,賀凱為啥只看了楊帆那一下呢?” 比賽中楊帆的一次犯規(guī)被介入并判罰極刑,而河南隊(duì)兩次疑似點(diǎn)球未被回看,引發(fā)爭(zhēng)議。
Chengdu Better City
重慶銅梁龍
大連智行
云南玉昆
山東魯能
青島青春島
河南建業(yè)
沈陽(yáng)城市