中超第9輪,上海海港客場1-3不敵青島海牛。衛冕冠軍遭遇賽季第4敗。決定比賽走向的不是兩隊技戰術差距,而是主裁判朱文彬兩次關鍵判罰。
吾米提江兩黃變一紅:爭議集中在三個細節
第63分鐘,海牛前鋒宋文杰禁區內帶球與吾米提江接觸后倒地。朱文彬先吹犯規,一分鐘后才補掏黃牌,導致吾米提江兩黃變一紅離場。慢鏡顯示兩人接觸輕微,宋文杰更像自己失重心摔倒。朱文彬出示第二張黃牌時,距離吹哨已過近1分鐘,且未給防守方任何溝通機會。眾多球迷及評論員指出,在吾米提江已身背一張黃牌、比賽還剩30分鐘的情況下,如此尺度的身體接觸不足以構成黃牌。

埃朱馬暴力附加動作:VAR未介入,僅黃牌了事
紅牌之前,海牛外援埃朱馬在與海港球員盧永濤的對抗中,有明確報復性附加動作,直接擊打對方面部導致腫脹幾近破相。主裁判僅對埃朱馬出示黃牌警告,VAR助理裁判也未介入。一來一去,海港等于吃了兩記大虧——對手應紅未紅,自己卻因一張爭議黃牌少打一人。
不可否認青島海牛贏球有其合理之處:羅森文世界波破門,葉博亞傳射建功。但爭議判罰客觀改變了比賽平衡。朱文彬本賽季首次執法中超,其業務水平顯然無法匹配中超強度。對衛冕冠軍海港而言,傷病滿營、客場疲軟、判罰困境疊加,衛冕之路愈發嚴峻。聯賽層面,如何統一裁判尺度、減少此類爭議,才是比比分更該被審視的課題。
Chengdu Better City
重慶銅梁龍
大連智行
云南玉昆
山東魯能
青島青春島
河南建業
沈陽城市