足協(xié)評(píng)議確認(rèn)廣州蒲公英手球點(diǎn)球正確，上海賽更達(dá)漏判犯規(guī)及黃牌

廣州蒲公英手球點(diǎn)球判定正確

04月29日訊 中國(guó)足協(xié)公布本賽季第五期裁判評(píng)議，聚焦兩場(chǎng)中乙聯(lián)賽爭(zhēng)議判罰。杭州臨平吳越2-3廣州蒲公英一役，第40分鐘廣州蒲公英隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)手臂觸球。助理裁判協(xié)助提示后，主裁判判罰手球犯規(guī)并給予點(diǎn)球。

廣州蒲公英俱樂部申訴認(rèn)為該隊(duì)員不是手球犯規(guī)。評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)定：該隊(duì)員背向來球，但手臂平舉打開，擴(kuò)張程度高，使身體不自然變大，非自然位置，構(gòu)成手球犯規(guī)。裁判員決定正確。

上海賽更達(dá)漏判犯規(guī)及黃牌

另一場(chǎng)中乙第5輪，上海賽更達(dá)1-1大連可為。第80分鐘，大連可為23號(hào)隊(duì)員帶球進(jìn)入罰球區(qū)附近試圖射門時(shí)倒地，裁判未做判罰。

大連可為俱樂部申訴認(rèn)為對(duì)方在罰球區(qū)內(nèi)絆人犯規(guī)，應(yīng)獲點(diǎn)球并出示黃牌。評(píng)議組一致認(rèn)定：上海賽更達(dá)隊(duì)員從背后爭(zhēng)搶時(shí)草率絆倒大連可為23號(hào)，構(gòu)成犯規(guī)。從視頻看，犯規(guī)接觸點(diǎn)在罰球區(qū)外，應(yīng)判直接任意球，非點(diǎn)球。

多數(shù)成員認(rèn)為該犯規(guī)因阻止對(duì)方有希望進(jìn)攻，應(yīng)被出示黃牌警告。俱樂部申訴主要問題（點(diǎn)球）上，裁判員決定正確，不判點(diǎn)球。但漏判了犯規(guī)、直接任意球及黃牌。